人行放水 利好港樓

由A股下挫,引發港股下挫,再觸發全球股市下挫。一場股災正在上演,到底是小型股災,抑或大型股災,還未知曉。全球資金避險,投向美元市場,香港包括在內。香港投資取態明顯,寧願增持房產實物,收取穩定的租金回報。

港股較內地A股更能反映市場取向,沒有「國家隊」救市。投資者、股票大戶、基金經理……等,可以按照自己對後市的取態而買或沽。這是自由市場的好處,亦是優勝點。

今翻金融危機,源於中國A股大跌,跟着是人民幣突然貶值。可以說是中國因素,又或中國操作金融失誤所致。但背後的基礎,是全球經濟復甦並不穩固。各國債務危機尚未解除,極需要資金流轉。

樓股背馳誰正確

股市急挫,樓價沒有理由不下跌。這是一般人的觀點,亦是財經評論人的慣常態度。但偏偏是股市連跌,而樓價卻持續上升。到底是樓市對,抑或股市錯?甚或二者背馳,已成定局?論者是建基於股市較樓市更快反映市場情況。股市是實時交易,每天開市,當然快過樓市。同樣,股市快過樓市,亦可能是反應過快,出現超跌或超升。即情緒性波動,明顯大於樓市。

樓市反應慢,因為涉及實物交易,買賣雙方議價需時。甚至是危機過去,尚未達到協議,令樓價不能「及時」反映「危機」。所以樓價升跌更多是反映中長期因素,對短期因素相對「遲鈍」。正因如此,樓市的表現更反映真實情況,更少涉及情緒性波動。

自從2008年金融海嘯後,香港樓價走勢相對「理性」,跟隨全球QE而穩步向上。其間特區政府打壓,才有短暫調整。相反,恒指波動幅度大,2011年由二萬三千點水平,跌至一萬七千點。及後才反覆回升,跟隨樓價向上。

查實樓市和股市均反映整體經濟的走向,樓市和股市均不能長期和經濟走向背馳。但經濟走向卻受到諸多因素影響,例如2008年金融海嘯可能帶來的經濟蕭條,明顯受到全球主要央行量寬所遏止。同樣,香港樓價上升明顯受惠於主要央行「放水」的刺激而上升。

降準利好樓價

近年中國人民銀行二次連續下降人民幣存款準備金率,香港樓價都會出現明顯上升。這是中國式量寬刺激香港資產價格上升,效果類近美國聯儲局的QE。自從2015年2月起,人行進行第三次連續降準。暫計四次下調存款準備金率,累降2.5厘。降準令市場可以流轉的資金增加。第四次降準0.5厘,估計放水七千到八千億元人民幣。連同早前降準,放水數以萬億元人民幣。

第三次連續降準能否救股市呢?看來並不容易,相信只能遏止股市下挫,不會推高股市,因為股價還看公司盈利。相反,降準卻可以刺激固定資產價格上升,特別是房地產。因為房地產生產周期長,即時增產不容易。內地樓市長期供過於求,降準只能遏止樓價下跌。香港樓市長期求過於供,降準會刺激香港樓價上升。

自從2008年金融海嘯後,人行先後二次連續降準,香港樓價便上升。第一次降準樓價升八成,CCI升到100點水平。第二次降準,CCI升到145點水平,升四成半。2015年起,連續降準,香港樓價要升多少呢?

人行第一次連續降準,配合聯儲局QE1&2;第二次配合QE3&OT2。第三次連續降準卻遇上聯儲局停買債及可能加息,效果將會遜於前二次。

仍然維持今年年中的預測,2015年年底時,中原城市指數CCI可以上升到約150點上下水平。2015年全年樓價升幅約15%;上半年升7.8%,下半年升約7%。下半年升幅略低於上半年,因為下半年本地經濟增長開始放緩。

CentaLife Issue 7:Season 4 / 2015
揭頁版:http://www.centalineclub.com/newsletter/2015_4Q_07/mobile/index.html#p=8

你可能感興趣...